Aujourd’hui, Libération publie une tribune signée par vingt-trois universitaires dont dix philosophes, qui appellent à écouter les spécialistes d’éthique et à décentrer le débat sur l’expérimentation animale de la question purement technique, pour se demander si infliger des souffrances à des animaux pour nos propres intérêts peut réellement être légitime.
Ce texte fait suite au déluge de réactions qui ont ponctué trois amendements au projet de loi de finances pour 2025, adoptés à l’Assemblée et rejetés au Sénat (sans parler de la censure du gouvernement Barnier). Ces amendements, portés respectivement par La France Insoumise, le Parti socialiste et le Rassemblement national, et finalement rejetés, proposaient de taxer l’expérimentation animale à hauteur de 1 € ou 50 € par animal utilisé, pour financer le développement de méthodes sans animaux et/ou la retraite des rares animaux qui survivent aux laboratoires.
Avec l’émoi autour de ces montants, la question éthique n’a généralement pas été posée. D’où l’intérêt de regrouper des spécialistes pour mettre en avant un discours rigoureux questionnant la légitimité de l’expérimentation animale et la nécessité de ne pas faire passer la recherche en éthique pour un simple débat d’opinions subjectives.