Résumé non technique d'un projet d'expérimentation animale publié sur ALURES le 2022-02-09 00:00:00
("EC NTS/RA identifier" : NTS-FR-166480)
250 souris vont être utilisées, toutes tuées à l’issue, dans des procédures impliquant un niveau de souffrance léger, non pour la recherche mais pour des travaux pratiques de master. Soumises dix à douze semaines à un régime gras, elles subissent une calorimétrie et un test de tolérance au glucose avec incision de la veine de la queue, avant d’être tuées pour le prélèvement d’organes. Le porteur indique que le régime gras peut provoquer une forte prise de poids, altérer les capacités motrices au point d’empêcher l’accès à la nourriture, et induire un état dépressif et de l’anxiété. Il affirme qu’un organisme vivant entier est « indispensable » pour ces travaux pédagogiques, tout en précisant recourir en priorité à des souris déjà destinées à l’euthanasie.
Résumé produit par un modèle de langage à partir du seul texte du laboratoire, selon une méthode arrêtée par l’OXA. Publié sans relecture individuelle préalable, sous la responsabilité de l’association, et corrigé au fil des relectures.
Objectifs et bénéfices escomptés du projet, selon le laboratoire
Réponses rédigées par le laboratoire demandeur, à des fins de communication. Elles ne sont ni sourcées ni relues par des pairs.
Décrire les objectifs du projet.
Note de l'OXA. Cette question est celle du formulaire européen de résumé non technique. Elle est posée au laboratoire qui demande l'autorisation, et sa réponse est écrite avant que la première procédure commence (arrêté du 1er février 2013, art. 5). Ces objectifs servent à justifier l'utilisation des animaux devant le comité d'éthique. Aucun document public ne dira ensuite s'ils ont été atteints : la directive permet aux États de faire mettre à jour le résumé avec les résultats de l'appréciation rétrospective (directive 2010/63/UE, art. 43), la base européenne prévoit de les recevoir, et aucune entrée française n'en porte (base ALURES).
Dans quel but fait-on ça ? · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
Initier les étudiants à la réalisation d’un protocole expérimental de type « recherche » impliquant le modèle souris depuis le stade de la conception jusqu’à l’interprétation et la présentation des résultats en passant par l’application de techniques de physiologie et de biochimie. En s’appuyant sur les résultats expérimentaux obtenus et sur la littérature, les étudiants approfondiront leurs connaissances concernant le métabolisme énergétique et particulièrement les dérégulations métaboliques liées à l’obésité.
Quels sont les bénéfices susceptibles de découler de ce projet?
Note de l'OXA. Le formulaire européen demande les bénéfices « susceptibles de découler » du projet. Il appelle donc une projection, et il l'obtient : ce que le laboratoire écrit ici est ce qu'il espère, avant d'avoir commencé. Deux chercheuses ont repris six corpus d'études précliniques déjà menées et pesé les dommages réellement infligés aux animaux contre les bénéfices cliniques réellement obtenus : moins de 7 % de ces études ressortaient défendables (Pound et Nicol, 2018).
Est-ce « inutile » ou « nécessaire » ? · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
La réalisation de ce projet devrait permettre à l’étudiant d’acquérir ou de renforcer les compétences suivantes : – capacités à se familiariser avec l’animal et à réaliser des expérimentations sur ce modèle. – capacités à appliquer un protocole expérimental (dosage enzymatique, protéique, sanguin, spectrophotométrique…) – capacités à travailler en équipe (binôme / promotion) – capacités à analyser la littérature scientifique, – capacités à exposer les résultats de travaux en français ou en anglais. – capacités à respecter des bonnes pratiques de laboratoire et des règles d’hygiène et de Sécurité D’un point de vue théorique, l’étudiant approfondira ses connaissances concernant le métabolisme énergétique et particulièrement les dérégulations métaboliques liées à l’obésité. Le fait d’analyser différents paramètres et plusieurs organes lui permettra d’avoir une approche intégrative de la régulation de l’homéostasie énergétique.
Nuisances prévues, selon le laboratoire
Réponses rédigées par le laboratoire demandeur, à des fins de communication. Elles ne sont ni sourcées ni relues par des pairs.
À quelles procédures les animaux seront-ils soumis en règle générale?
Note de l'OXA. La formule « en règle générale » autorise une réponse générale, et c'est l'un des points sur lesquels les examens de qualité trouvent ces documents défaillants. Un examen publié en 2018 a établi que les résumés allemands et britanniques décrivaient mal ce qui est fait aux animaux et ce que ceux-ci pourraient éprouver (Taylor et al., 2018). L'adoption d'un modèle commun européen a nettement amélioré le premier point, à peine le second (Taylor et al., 2024).
Le droit d'accès aux documents · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
Dans ce projet, les animaux sont tout d’abord soumis soit à un régime standard soit à un régime hyperlipidique (60% lipides à base de lard) pendant 10 à 12 semaines. On réalise ensuite des mesures de dépense énergétique par calorimétrie indirecte puis on pratique un test de tolérance au glucose. Enfin, les animaux sont mis à jeun 12h avant d’être anesthésiées puis mises à mort en vue de prélèvements d’organes.
Quels sont les effets/effets indésirables prévus sur les animaux et la durée de ces effets?
Note de l'OXA. C'est l'endroit du document où les animaux devraient apparaître, et c'est celui qui résiste. Un nouvel examen, publié en 2024, a mesuré que cinq des six éléments attendus sur les dommages prévus progressaient depuis l'adoption d'un modèle commun européen. Les effets indésirables sont le sixième : 41 % des résumés allemands et 48 % des britanniques les décrivent complètement. Les auteurs relèvent aussi des effets présentés comme minimes sur des projets classés modérés ou sévères (Taylor et al., 2024). Ces mesures portent sur l'Allemagne et le Royaume-Uni. L'examen de 2018 classait la France parmi les pays les moins bons pour l'identification, l'accessibilité et la qualité de ses résumés, sans les noter rubrique par rubrique (Taylor et al., 2018). Les résumés français suivent aujourd'hui le modèle européen commun.
Les animaux souffrent-ils ? · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
En plus d’une altération des paramètres métaboliques, un régime gras de longue durée peut entrainer une prise de poids importante et altérer les capacités motrices de l’animal au point de le rendre incapable d’accéder à la nourriture et la boisson. Le régime gras peut également altérer la santé mentale des animaux et créer un état dépressif et de l’anxiété. Lors du test de tolérance au glucose, le prélèvement d’une goutte de sang nécessite de réaliser une petite incision à la veine caudale pouvant générer une infection.
Justifier le sort prévu des animaux à l’issue de la procédure.
Note de l'OXA. Le formulaire demande de justifier ce sort, non de le décrire. L'analyse dommage-avantage que la directive impose au comité d'éthique porte sur « la souffrance, la douleur et l'angoisse » infligées aux animaux (directive 2010/63/UE, art. 38). Quand ce sort est la mise à mort, celle-ci ne figure donc pas parmi les dommages que le comité met en balance avec les bénéfices annoncés. L'OXA écrit « mise à mort » plutôt que « sacrifice », qui emprunte au registre du don consenti, ou « euthanasie », qui désigne une mort décidée dans l'intérêt de celui qui meurt.
Peut-on parler d'éthique en expérimentation animale ? · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
Le sang, le foie et le tissu adipeux prélevés seront analysés ultérieurement afin de déterminer certains paramètres caractérisant le métabolisme glucido-lipidique (dosages de lipides, mesures d’activités enzymatiques, dosages plasmatiques par kits colorimétriques…) et de mettre en évidence les dérégulations métaboliques liées à l’obésité.
Application de la règle des "3R", selon le laboratoire
Réponses rédigées par le laboratoire demandeur, à des fins de communication. Elles ne sont ni sourcées ni relues par des pairs.
1. Remplacement
Note de l'OXA. La directive demande au résumé « une démonstration de la conformité » aux exigences de remplacement, de réduction et de raffinement (directive 2010/63/UE, art. 43). C'est donc le demandeur qui démontre sa propre conformité, dans le document même qui sollicite l'autorisation. Cette démonstration peut prendre la forme d'une affirmation qu'aucune méthode de substitution n'existe, que le document n'a pas à sourcer. Ces trois exigences sont par ailleurs subordonnées à l'objectif du projet : elles cherchent à remplacer les animaux dans un projet donné, elles n'interrogent pas ce projet.
Comment avancer vers la fin de l'expérimentation animale ? · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
Dans ce projet qui vise d’une part à initier les étudiants à l’expérimentation scientifique et d‘autre part à améliorer leur connaissance du métabolisme énergétique, le modèle souris a été privilégié. Afin d’étudier les conséquences d’un régime hyperlipidique sur le métabolisme et de mettre en évidence les interrelations existantes entre les organes, il est indispensable de travailler sur l’organisme vivant entier ce qui justifie de réaliser des expérimentations in vivo. Dans ce cas, aucun modèle cellulaire ne peut se substituer à l’utilisation du modèle animal. Toutefois, en préambule du TP une explication détaillée du déroulement de l’expérience est donnée aux étudiants en s’appuyant sur des documents audiovisuels. L’anatomie des animaux et des techniques de canulation sont par exemple présentées sous forme de films ou diaporamas illustrés. En revanche, l’utilisation de lignées cellulaires in vitro est privilégiée dans d’autres UEs afin d’étudier les mécanismes à l’origine des modifications observées.
2. Réduction
Note de l'OXA. La réduction dont il est question ici porte sur le nombre d'animaux par groupe expérimental, calculé pour que l'analyse statistique tienne. Le total annoncé dans la fiche est une estimation portant sur une autorisation de cinq ans au maximum (code rural, art. R214-123) : il ne dit pas combien d'animaux seront effectivement utilisés, et il ne se rapporte pas à une année.
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
Dans ce projet à but pédagogique, nous limiterons le nombre d’animaux à une souris par binôme en veillant toutefois à ce que l’effectif total soit suffisant pour permettre une analyse statistique (soit 5 souris de chaque groupe minimum). Ainsi lorsque le nombre d’étudiants suivant l’UE sera faible, chacun se verra attribuer une souris. Afin de minimiser le nombre d’animaux utilisé, les résultats de l’ensemble des étudiants seront groupés afin qu’une exploitation statistique puisse être réalisée.
3. Raffinement
Note de l'OXA. Le raffinement nomme une amélioration technique de la procédure, sans dire ce qu'elle change pour l'animal qui la subit. La réglementation impose d'atténuer la douleur, dans une limite qu'elle inscrit elle-même : « pour autant que cela soit compatible avec la finalité de la procédure expérimentale » (code rural, art. R214-109). Ce qui reste de souffrance après cette limite est autorisé. Le raffinement ne porte par ailleurs que sur la procédure : les souffrances de la captivité elle-même, confinement, bruit, lumière, manipulations d'entretien, ne relèvent d'aucun des trois R.
La réglementation est-elle « très stricte » ? · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
Afin de réduire le nombre d’animaux et par la même occasion le coût des TPs, les animaux seront utilisés dans plusieurs UEs de Master. En effet, dans un 1er temps des mesures de dépense énergétique en calorimétrie indirecte seront réalisées dans une UE puis l’étude du métabolisme sera réalisée dans le cadre d’une autre UE. De plus des échantillons de foie seront également conservés à -20°C en vue d’une analyse protéomique et moléculaire qui sera réalisée à l’occasion des TP d’une troisième UE). Les TP de cette dernière UE ont été ainsi repensés pour que la mise à mort d’aucun animal ne soit nécessaire. Les animaux utilisés pour ce projet seront dans la mesure du possible des souris non utilisées par les équipes de recherche locales (issues de l’entretien de lignées ou réformées) destinées à l’euthanasie.
Expliquer le choix des espèces et les stades de développement y afférents.
Note de l'OXA. Le dossier d'autorisation demande de justifier l'origine des animaux, leur espèce, leur nombre estimé et leur stade de développement (arrêté du 1er février 2013, art. 5). La justification attendue est technique : elle porte sur l'adéquation de l'espèce à l'objectif poursuivi. Ce que l'appartenance à une espèce autorise à faire subir à un individu est une question morale, et le formulaire ne la pose pas. L'appartenance à une espèce, prise seule, ne fonde pourtant pas de différence de statut moral entre des individus également capables de souffrir.
Spécisme et expérimentation animale · Comment lire un résumé non technique
Texte du laboratoire demandeur, reproduit tel quel
La souris est un modèle couramment utilisé en recherche il est donc important que les étudiants (dont certains vont s’orienter en Master 2 Recherche) soient formés à manipuler cette espèce. De plus, le métabolisme glucido-lipidique de la souris est adapté à la mise en évidence de phénomènes physiologiques proches de ceux que l’on peut observer chez l’Homme au cours de l’obésité. Les organes prélevés sont ceux qui jouent un rôle majeur dans le métabolisme glucido-lipidique (le foie, le sang et le tissu adipeux). La souris fait partie des espèces les plus étudiées avec des données bibliographiques abondantes ce qui permet de s’appuyer sur la littérature pour justifier certaines hypothèses au lieu de faire une expérience, limitant ainsi le nombre d’animaux utilisés.