Le contenu des résumés non techniques (RNT) est rédigé à des fins de communication par les établissements d'expérimentation animale. Ces résumés sont donc soumis, au minimum, au biais de désirabilité sociale, qui peut avoir pour conséquence de mettre en avant de manière détaillée les bénéfices attendus et de limiter les détails et la description des contraintes imposées aux animaux. Par ailleurs, n'étant pas sourcées ni soumises à une relecture par les pairs, les affirmations contenues dans les RNT sur des sujets scientifiques n'ont aucune valeur de preuve, mais fournissent des indications sur le cadre théorique dans lequel les établissements travaillent.

Objectifs et bénéfices escomptés du projet

Décrire les objectifs du projet.

Ce projet se situe dans le domaine de l’immunisation. Le but est, d’une part, obtenir des anticorps contre certaines protéines néfastes pour la santé (par exemple, des toxines), et d’autre part, d’identifier des antigènes candidats à un vaccin dans le cas de maladies infectieuses. L’immunisation peut se faire sous forme de vaccin génétique (comme dans le cas des vaccins contre la COVID-19), ou de vaccin à base de protéine (comme dans le cas par exemple du vaccin contre l’hapétite B). Dans ce contexte, le but de ce projet est de nous permettre de vérifier que les antigènes que nous avons identifiés et les voies d’administration que nous avons choisies permettent une réponse immunitaire efficace, (c’est à dire que les anticorps produits protègent de la toxicité ou de l’infection))

Quels sont les bénéfices susceptibles de découler de ce projet?

Ce projet s’inscrit dans le cadre de la mise au point de nouveaux vaccins contre des maladies parasitaires, et de la production d’anticorps protégeant contre des protéines toxiques (comme c’est le cas par exemple des produits que l’on se procure en pharmacie contre les morsures de serpent). Il est donc attendu d’une part l’identification d’antigènes permettant au système immunitaire de générer cette réponse protectrice, et de vérifier que les voies d’administration choisies le permette.

Nuisances prévues

À quelles procédures les animaux seront-ils soumis en règle générale?

Tous les animaux seront soumis à 8 anesthésies générales au maximum, d’une trentaine de minutes. Certains animaux subiront 4 injections intramusculaires au maximum suivies d’une électroporation (application d’un champ électrique faible pendant moins de 5 secondes). D’autres animaux subiront 4 injections péritonéales au maximum, ce qui dure de l’ordre de 5 à 10 secondes Les animaux subiront également sous anesthésie des prises de sang (5 au maximum sur un an, de 100 µl chacune), ce qui dure environ 15 secondes

Quels sont les effets/effets indésirables prévus sur les animaux et la durée de ces effets?

Les animaux seront soumis à 8 anesthésies générales ou injections péritonéales au maximum sur un an : Cela induit un stress léger du à la manipulation de l’animal, une douleur légère due à l’injection, et une hypothermie passagère, L’électroporation peut induire un certain raidissement au réveil

Justifier le sort prévu des animaux à l’issue de la procédure.

Les animaux seront tous mis à mort. En effet, afin de disposer du maximum d’anticorps pour les analyses fonctionnelles ultérieures, nous prélèverons la totalité du sang en fin d’expérience.

Application de la règle des "3R"

1. Remplacement

3R / Remplacement :

Avant de recourir à l’expérimentation animale, les tests alternatifs réalisables ont été faits : en particulier, détermination sur ordinateur des antigènes candidats. Des tests sur culture cellulaire ont également été réalisé, ainsi que destests de toxicité sur culture cellulaire également. Néanmoins, un test sur organisme entier est nécessaire, les tests sur cellules ne pouvant induire une réponse immunitaire.

2. Réduction

3R / Réduction :

Il s’agit ici d’examiner si les voies d’administration étudiées zet les antigènes identifiés peuvent, ou non, engendrer une réponse immunitaire importante. Des groupes de 4 animaux ont été prévus, la variation interindividuelle dans le domaine de la vaccination pouvant être importante. Lexpérience montre que plus d’animaux seraient inutiles. Des groupes plus réduits pourraient amener à devoir refaire l’expérience : en effet, il arrive fréquemment qu’un ou deux animaux ne produisent pas de réponse immunitaire.

3. Raffinement

3R / Raffinement :

Le protocole expérimental n’induit pas de souffrance particulière autre que celle due à des anesthésies générales. Les prises de sang seront réalisées sous anesthésie générale pour éviter un stress trop important à l’animal. Par ailleurs, les animaux seront surveillés régulièrement afin de détecter d’éventuelles souffrance. Le cas échéant, un analgésique sera administré. Les animaux seront maintenus dans des groupes de plusieurs individus dans un environnement enrichi.

Expliquer le choix des espèces et les stades de développement y afférents.

Le but étant de mettre au point des systèmes vaccinaux pour l’humain, une étude sur mammifère est nécessaire. La souris est un mammifère adapté pour étudier en première intention une réponse immunitaire. Si les résultats sont positifs, des études ultérieures pourront être nécessaires sur d’autres mammifères. Les animaux utilisés devront avoir un système immunitaire fonctionnel : Ce seront des souris de 6 semaines, âge auquel nous avons toujours obtenu de bons résultats (en terme de qualité scientifique).