Les questions parlementaires
Bilan des "comités d'éthique", notamment dans le Rhône
Bilan de la mise en place des comités d'éthique appliquée à l'expérimentation animale
Question écrite n° 06661, Sénat, 27 mars 2003
Le résumé de l'OXA
Le sénateur demande à la ministre de la recherche le bilan des dix-neuf "comités d'éthique en expérimentation animale", notamment dans le Rhône.
2 demandes : réponse à 1, réponse partielle à 1.
Le bilan des missions effectuées par les dix-neuf "comités d'éthique en expérimentation animale" sur le territoire national.
Réponse partielle La réponse dit que peu d'expérimentateurs ont saisi les comités, sans chiffre, et que chaque comité a présenté son bilan en réunion, sans le donner.
Le bilan du comité du Rhône.
Réponse Le comité du Rhône a donné un avis favorable à dix protocoles.
La fiche
Thème : "comités d'éthique en expérimentation animale"
- Auteur
- M. Emmanuel Hamel (UMP, Rhône)
- Ministère interrogé
- Recherche
- Rubrique
- Animaux
- Question publiée
- au Journal officiel du 27 mars 2003
- Réponse publiée
- au Journal officiel du 12 juin 2003
- Statut
- Réponse reçue
- Sources
La question
(Question écrite n° 06661 de M. Emmanuel Hamel, Sénat, JO du 27 mars 2003)
M. Emmanuel Hamel attire l'attention de Mme la ministre déléguée à la recherche et aux nouvelles technologies sur sa réponse à la question n° 1189 parue à la page 2668 du Journal officiel - Questions remises à la présidence du Sénat - Réponses des ministres aux questions écrites - du 7 novembre 2002, dans laquelle il est précisé qu'" ont été mis en place sur tout le territoire national dix-neuf comités d'éthique appliquée à l'expérimentation animale... ". Il lui demande quel est à ce jour et notamment dans le département du Rhône le bilan des missions effectuées par ces structures.
La réponse
(Réponse du ministère : Recherche, JO du 12 juin 2003)
Les comités régionaux d'éthique appliquée à l'expérimentation animale ont pour mission d'apprécier la compatibilité qui peut exister entre les protocoles expérimentaux qui leurs sont proposés à l'examen et les principes éthiques de respect de la vie d'êtres sensibles, ceci afin d'aider les expérimentateurs dans la définition des protocoles en limitant au strict nécessaire le recours à des expérimentations sur des modèles d'animaux. Pour la première fois depuis leur création, leurs présidents se sont réunis le vendredi 28 mars 2003, sous l'égide du ministère de la recherche et des nouvelles technologies. Au cours de cette réunion, il a été rappelé que chaque comité dispose de son autonomie d'appréciation dans le respect de leur charte fondatrice. Chaque comité a présenté son bilan au niveau régional. Concernant précisément le département du Rhône, le comité d'éthique a déjà donné un avis favorable à dix protocoles expérimentaux qui lui ont été soumis. D'une manière générale, comme leur activité n'a débuté que depuis quelques mois et que la saisine des comités n'est pas une obligation réglementaire, il a été constaté que le nombre d'expérimentateurs ayant bénéficié de l'avis des comités reste faible. C'est la raison pour laquelle, au cours de cette réunion des présidents, il a été décidé que l'ensemble des responsables de l'expérimentation animale (ministère, bureaux d'expérimentation animale des établissements de recherche, comités d'éthique) allait mettre en place des procédures pour inciter les expérimentateurs à soumettre de façon plus régulière leurs protocoles opératoires à cet avis.
Les éléments concrets
Ce que la réponse avance de vérifiable. Survoler un élément montre son passage.
- Les présidents des comités régionaux d'éthique appliquée à l'expérimentation animale se sont réunis pour la première fois le 28 mars 2003, sous l'égide du ministère de la recherche et des nouvelles technologies.
- La saisine des comités régionaux d'éthique appliquée à l'expérimentation animale n'est pas une obligation réglementaire.
- Le comité d'éthique du département du Rhône a déjà donné un avis favorable à dix protocoles expérimentaux qui lui ont été soumis.
Le détail de l'analyse
Sur le site de l'OXA
Les questions liées
Les questions que cite le texte
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.
L'expression "expérimentation animale", employée au cours du XXe siècle et encore largement répandue, désigne toutes les utilisations des animaux susceptibles de leur nuire dans le cadre de recherches, de tests ou d'enseignements. L'OXA la retient parce qu'elle n'est ni complaisante, ni concentrée sur les pratiques qui infligent les plus grandes souffrances. La réglementation parle d'"utilisation des animaux à des fins scientifiques" : toute utilisation susceptible de causer à l'animal "une douleur, une souffrance, une angoisse ou des dommages durables équivalents ou supérieurs à ceux causés par l'introduction d'une aiguille effectuée conformément aux bonnes pratiques vétérinaires".