Les questions parlementaires
Composition du groupe d'experts de la DG Environnement
Aide à la recherche biomédicale dans l'Union européenne
Question écrite prioritaire P-1169/04, Parlement européen, 6 avril 2004
Le résumé de l'OXA
La députée demande à la Commission de reconnaître que la recherche sur les animaux reste essentielle, et conteste la composition d'un groupe d'experts de la DG Environnement.
3 demandes, sans réponse publiée.
Si la Commission reconnaît que la recherche sur les animaux reste essentielle quand aucun autre moyen n'est disponible.
Si la composition du groupe de travail d'experts, où tous les intérêts ne seraient pas représentés, peut nuire à l'équilibre de son rapport.
Si la Commission compte améliorer les relations entre ses directions générales sur ce type de sujet.
La fiche
Thèmes : instances européennes, opinion et associations
- Auteur
- Eryl McNally (PSE)
- Destinataire
- Commission européenne
- Date de la question
- 6 avril 2004
- Statut
- Aucune réponse dans les sources
- Sources
La question
(Question écrite prioritaire P-1169/04 de Eryl McNally, Parlement européen, 6 avril 2004)
Un groupe de travail d'experts techniques a récemment été mis sur pied par la DG Environnement afin d'étudier le bien-être de l'animal utilisé dans la recherche biomédicale. Malgré les démarches des ONG, des associations de patients, de l'industrie et de l'université, la Commission ne semble pas avoir pris en considération les divergences d'opinion en établissant la composition du groupe de travail. Il semblerait que la DG Sanco n'ait que peu progressé dans l'évaluation de l'incidence sur la santé et que la DG Recherche ne soit guère sensibilisée à la question.
La Commission reconnaît-elle que la recherche sur les animaux demeure essentielle dès lors qu'aucun autre moyen n'est disponible? La Commission n'estime-t-elle pas que l'équilibre du rapport pourrait pâtir du fait que tous les intérêts ne sont pas représentés au sein du groupe de travail, ce qui pourrait entraver la prise de décision, avec, dans le pire des cas des retards dans la mise au point de nouvelles thérapies et, dans le meilleur des cas des retards dans l'accès des patients à ces thérapies? La Commission entend-elle examiner comment améliorer les relations entre les différentes directions générales sur des sujets tels que celui-ci, notamment lorsque plus d'une DG détient un intérêt légitime dans cette politique?
La réponse
Aucune réponse dans les sources.
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.