Les questions parlementaires
Appréciation rétrospective des projets sur primates
Publication des évaluations relatives aux expérimentations sur les primates
Question écrite n° 38894, Assemblée nationale, 11 mai 2021
Le résumé de l'OXA
La députée demande au Gouvernement s'il mettra la France en conformité avec l'article 39 de la directive sur l'appréciation rétrospective des projets sur primates, avant fin 2021.
2 demandes, sans réponse publiée.
Si le Gouvernement entend agir pour mettre la France en conformité avec l'article 39 de la directive, sur l'appréciation rétrospective des projets utilisant des primates, et sa publication.
S'il entend le faire avant la fin de l'année 2021.
La fiche
Thèmes : "comités d'éthique en expérimentation animale", transparence, droit européen · Espèce : primates
- Auteur
- Mme Corinne Vignon (La République en Marche, Haute-Garonne (3e circonscription))
- Ministère interrogé
- Ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation
- Ministère attributaire
- Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche
- Rubrique
- recherche et innovation
- Question publiée
- au Journal officiel du 11 mai 2021
- Statut
- Fin de mandat
- Événements
- Clôture : Fin de mandat, 21 juin 2022
- Sources
La question
(Question écrite n° 38894 de Mme Corinne Vignon, Assemblée nationale, JO du 11 mai 2021)
Mme Corinne Vignon attire l'attention de Mme la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation sur la publication des évaluations rétrospectives relatives aux projets d'expérimentation utilisant des primates non-humains. En raison de la proximité génétique avec l'humain des primates non-humains et de leurs aptitudes sociales hautement développées, l'utilisation de ces animaux dans des procédures scientifiques préoccupe au plus haut point les citoyens. Selon L'OPECST qui a publié un rapport sur "l'utilisation des animaux en recherche et les alternatives à l'expérimentation animale" en janvier 2019 : "la publication des statistiques françaises est tardive et souvent non rétrospective." Cette évaluation est pourtant rendue obligatoire par l'article 39 de la Directive 2010/63/UE : "tous les projets utilisant des primates non-humains ainsi que les projets impliquant des procédures de classe « sévère », notamment celles visées à l'article 15, paragraphe 2, font l'objet d'une appréciation rétrospective." Elle souhaite donc savoir si le Gouvernement entend agir pour mettre la France en conformité avec cette directive et s'il entend le faire avant la fin de l'année 2021.
La réponse
Fin de mandat.
Le détail de l'analyse
Les organismes cités
- Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST)
Sur le site de l'OXA
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.
L'appréciation rétrospective est le bilan d'un projet terminé. Elle évalue "si les objectifs du projet ont été réalisés", les dommages infligés aux animaux (nombre, espèces, gravité réelle des procédures) et ce qui pourrait renforcer l'application des 3R. Elle est obligatoire pour les projets qui utilisent des primates et pour ceux qui comportent des procédures sévères. En France, le comité d'éthique dont relève l'établissement la réalise, sur les documents que celui-ci lui transmet.