Les questions parlementaires
Expériences animales et cinquième programme-cadre
Cinquième programme-cadre
Question écrite E-1873/97, Parlement européen, 30 mai 1997
Le résumé de l'OXA
Le député demande à la Commission si le cinquième programme-cadre admettra des expériences sur des animaux, et si les projets devront viser à en réduire l'usage de moitié.
2 demandes : réponse à 1, réponse partielle à 1.
Si des expériences sur des animaux sont prévues ou seront admises dans les projets du cinquième programme-cadre sur la fabrique cellulaire, la santé et l'alimentation.
Réponse La réponse dit que l'expérimentation sur des animaux n'est pas exclue et sera limitée aux cas qu'elle dit nécessaires et irremplaçables.
Si l'acceptation des projets sera liée au principe de réduction de moitié de l'utilisation d'animaux, affiché dans le cinquième programme d'action pour l'environnement.
Réponse partielle La réponse cite la clause de remplacement de la proposition de programme-cadre, sans dire si l'objectif de réduction de moitié s'appliquera.
La fiche
Thèmes : financement, méthodes sans animaux
- Auteur
- Gianni Tamino (V)
- Destinataire
- Commission européenne
- Date de la question
- 30 mai 1997
- Date de la réponse
- 10 juillet 1997
- Statut
- Réponse publiée
- Référence du Journal officiel
- JO C 45 du 10/02/1998, p. 115
- Sources
La question
(Question écrite E-1873/97 de Gianni Tamino, Parlement européen, 30 mai 1997)
Concernant le cinquième programme-cadre, la Commission a annoncé, dans le secteur relatif au vivant et à l'écosystème, que l'accent serait mis sur des projets concernant les domaines de la «fabrique cellulaire» et de la santé et de l'alimentation.
La Commission pourrait-elle dire:
1. si, à cet effet, des expérimentations sur des animaux sont prévues ou seront admises;
2. dans l'affirmative, si l'acceptation de projets sera liée au respect du principe de réduction de moitié de l'utilisation d'animaux dans les expériences, affiché par la Commission dans le cinquième programme d'action en faveur de l'environnement?
La réponse
(Réponse donnée par Mme Cresson au nom de la Commission, 10 juillet 1997)
Dans la proposition de décision du Conseil relative au cinquième programme cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (1998-2002) ((doc. COM(97) 142. )) présentée par la Commission, il est stipulé que: «Dans toute la mesure du possible, l'expérimentation animale et les tests sur animaux devront être remplacés par des méthodes in vitro ou d'autres méthodes alternatives». L'expérimentation sur des animaux n'est pas exclue. Elle sera limitée aux cas où elle est nécessaire et irremplaçable.
Les éléments concrets
Ce que la réponse avance de vérifiable. Survoler un élément montre son passage.
- La proposition COM(97) 142 sur le cinquième programme-cadre (1998-2002) prévoit de remplacer, dans toute la mesure du possible, l'expérimentation animale par des méthodes in vitro ou d'autres "méthodes alternatives".
- La proposition COM(97) 142 sur le cinquième programme-cadre n'exclut pas l'expérimentation sur des animaux, qui sera limitée aux cas où elle est "nécessaire et irremplaçable".
Le détail de l'analyse
Les sources de la réponse
Sur le site de l'OXA
Les questions liées
Les questions sur le même sujet
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.
L'expression "expérimentation animale", employée au cours du XXe siècle et encore largement répandue, désigne toutes les utilisations des animaux susceptibles de leur nuire dans le cadre de recherches, de tests ou d'enseignements. L'OXA la retient parce qu'elle n'est ni complaisante, ni concentrée sur les pratiques qui infligent les plus grandes souffrances. La réglementation parle d'"utilisation des animaux à des fins scientifiques" : toute utilisation susceptible de causer à l'animal "une douleur, une souffrance, une angoisse ou des dommages durables équivalents ou supérieurs à ceux causés par l'introduction d'une aiguille effectuée conformément aux bonnes pratiques vétérinaires".