Les questions parlementaires
Suites du rapport Roth-Behrendt sur les cosmétiques
Développement, validation et acceptation légale des méthodes alternatives à l'expérimentation animale
Question écrite E-0430/00, Parlement européen, 23 février 2000
Le résumé de l'OXA
Le député demande à la Commission les suites données au rapport Roth-Behrendt de 1997 : interdiction des essais sur les cosmétiques finis, calendrier, soutien aux méthodes non animales.
4 demandes : réponse à 2, réponse partielle à 2.
Les mesures prises ou prévues pour répondre aux demandes du rapport Roth-Behrendt.
Réponse La réponse cite le projet de septième modification de la directive 76/768/CEE et les actions du 5e programme-cadre.
La Commission est-elle favorable à une interdiction totale des essais sur des animaux pour les produits finis.
Réponse partielle Le projet, dans sa forme actuelle, interdit de façon permanente les essais sur les produits finis, sur le territoire des États membres seulement ; la réponse dit qu'il va dans le sens de la demande du Parlement, sans rien dire des produits finis testés hors de l'Union.
Le calendrier et la stratégie de cette interdiction.
Réponse partielle L'interdiction entrerait en vigueur avec la directive, dont la réponse ne donne pas la date ; aucune stratégie n'est décrite.
Les mesures prévues avec la direction générale de la recherche, dans le programme-cadre ou autrement, pour encourager les méthodes de substitution.
Réponse La réponse nomme l'action-clé L'usine cellulaire du programme qualité de la vie, sans montant.
La fiche
Thèmes : cosmétiques, méthodes sans animaux, droit européen
- Auteur
- Pat Gallagher (UEN)
- Destinataire
- Commission européenne
- Date de la question
- 23 février 2000
- Date de la réponse
- 29 mars 2000
- Statut
- Réponse publiée
- Référence du Journal officiel
- JO C 374 E du 28/12/2000, p. 74
- Sources
La question
(Question écrite E-0430/00 de Pat Gallagher, Parlement européen, 23 février 2000)
Le 22 octobre 1997, le Parlement européen a approuvé un rapport de Mme Dagmar Roth-Behrendt (A4-0277/1997(1)) dans lequel la Commission était invitée, notamment:
- à présenter sans retard une proposition prévoyant l'interdiction de l'expérimentation animale des produits cosmétiques finis,
- à prendre d'urgence des mesures positives pour relancer les efforts tendant à développer et à valider les méthodes alternatives.
La Commission peut-elle indiquer quelles mesures ont été prises jusqu'à ce jour, ou quelles mesures elle a l'intention de prendre pour répondre aux demandes formulées par le Parlement dans le rapport?
La Commission peut-elle indiquer si elle est favorable à une interdiction totale de l'utilisation des animaux pour tester des produits finis, et dans l'affirmative, quels calendrier et stratégie envisage-t-elle pour y parvenir?
La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle compte prendre conjointement avec la direction générale de la recherche dans le cadre du programme-cadre ou par d'autres moyens pour encourager le développement de méthodes de substitution?
(1) JO C 339 du 10.11.1997, p. 47.
La réponse
(Réponse donnée par M. Liikanen au nom de la Commission, 29 mars 2000)
La Commission travaille actuellement sur un projet de proposition de directive du Parlement et du Conseil modifiant pour la septième fois la directive 76/768/CEE du 27 juillet 1976 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits cosmétiques(1). Le projet dans sa forme actuelle interdit de façon permanente et définitive la réalisation, sur le territoire des États membres, d'expérimentations animales pour les produits cosmétiques finis. Cette proposition va dans le sens de la demande du Parlement citée par l'Honorable Parlementaire. Le calendrier proposé pour l'entrée en vigueur de cette interdiction correspondrait à la date d'entrée en vigueur de la directive.
La Commission prend des mesures afin de continuer de promouvoir la recherche destinée à développer et à valider des méthodes de substitution dans le domaine des produits cosmétiques. Le cinquième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (RDT) (1998-2002)(2) comporte des mesures en faveur de telles recherches. Notamment dans la troisième action-clé L'usine cellulaire du programme spécifique sur la qualité de la vie et la gestion des ressources du vivant, la Commission soutient la mise au point de nouveaux tests de diagnostic et de sélection in vitro afin de remplacer les expérimentations animales.
(1) JO L 262 du 27.9.1976.
(2) JO L 26 du 1.2.1999.
Les éléments concrets
Ce que la réponse avance de vérifiable. Survoler un élément montre son passage.
- Dans sa forme actuelle, le projet de la Commission modifiant pour la septième fois la directive 76/768/CEE interdit définitivement les essais sur animaux des produits cosmétiques finis dans les États membres.
- Dans le cinquième programme-cadre de RDT (1998-2002), la Commission soutient, notamment par l'action-clé "L'usine cellulaire", la mise au point de nouveaux tests de diagnostic et de sélection in vitro.
Le détail de l'analyse
Les sources de la réponse
- Directive 76/768/CEE du 27 juillet 1976, JO L 262 du 27.9.1976 texte juridique
- Proposition de directive modifiant pour la septième fois la directive 76/768/CEE, COM(2000) 189 final texte en préparation
- Cinquième programme-cadre RDT (1998-2002), JO L 26 du 1.2.1999 texte juridique
- Programme spécifique qualité de la vie et gestion des ressources du vivant, action-clé L'usine cellulaire texte juridique
Les organismes cités
- Parlement européen
- Direction générale de la recherche de la Commission
Sur le site de l'OXA
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.
Les méthodes non animales remplacent l'utilisation d'animaux par d'autres moyens. Par contraste avec l'expérimentation in vivo, sur des animaux vivants, elles forment trois familles, qui se combinent ou fonctionnent séparément : in vitro (organes sur puce, organoïdes, cultures de cellules), in silico (algorithmes prédictifs, jumeaux numériques) et in humano (épidémiologie, participation de volontaires consentants à des recherches et à des essais cliniques).