Les questions parlementaires
Commission nationale des méthodes non animales, 1996
Création d'une Commission nationale des méthodes substitutives
Question écrite n° 17509, Sénat, 19 septembre 1996
Le résumé de l'OXA
Le sénateur demande au Premier ministre de créer une Commission nationale des méthodes substitutives et d'orienter le droit vers la suppression ou la stricte limitation de l'expérimentation animale.
2 demandes, sans réponse publiée.
Reprendre l'initiative de créer une Commission nationale des méthodes substitutives.
Faire évoluer le droit vers la suppression, ou au moins la stricte limitation, de l'expérimentation animale.
La fiche
Thèmes : méthodes sans animaux, instances nationales, interdiction
- Auteur
- M. Alfred Foy (NI, Nord)
- Ministère interrogé
- Premier ministre
- Rubrique
- Recherche
- Question publiée
- au Journal officiel du 19 septembre 1996
- Statut
- Caduque
- Événements
- Clôture : Caduque, 18 juin 1997
- Sources
La question
(Question écrite n° 17509 de M. Alfred Foy, Sénat, JO du 19 septembre 1996)
M. Alfred Foy appelle l'attention de M. le Premier ministre sur l'application du décret no 87-848 du 19 octobre 1987, qui interdit sous peine de l'application des articles R. 511-1 et R. 511-2 du code pénal, l'usage de l'expérience sur l'animal s'il existe une autre méthode scientifique possible. Or la Commission nationale de l'expérimentation animale (CNEA) ne s'oriente pas dans le sens prescrit par ce texte, qui aurait dû logiquement conduire à la création d'une Commission nationale des méthodes substitutives, ainsi que cela a été suggéré par deux propositions de loi qui n'ont hélas jamais abouti. Par conséquent, il lui demande de bien vouloir reprendre l'initiative dans ce domaine, afin de faire évoluer notre droit dans un sens tendant, sinon à la suppression totale, du moins à la stricte limitation du recours à la vivisection, procédé cruel et dont la nécessité scientifique n'est nullement prouvée.
La réponse
Caduque.
Le détail de l'analyse
Les organismes cités
Sur le site de l'OXA
Les questions liées
La même question, posée plusieurs fois
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.
L'expression "expérimentation animale", employée au cours du XXe siècle et encore largement répandue, désigne toutes les utilisations des animaux susceptibles de leur nuire dans le cadre de recherches, de tests ou d'enseignements. L'OXA la retient parce qu'elle n'est ni complaisante, ni concentrée sur les pratiques qui infligent les plus grandes souffrances. La réglementation parle d'"utilisation des animaux à des fins scientifiques" : toute utilisation susceptible de causer à l'animal "une douleur, une souffrance, une angoisse ou des dommages durables équivalents ou supérieurs à ceux causés par l'introduction d'une aiguille effectuée conformément aux bonnes pratiques vétérinaires".