Les questions parlementaires
Contrôles et sanctions (thème principal) : questions posées à l'Assemblée nationale depuis 2002
Ce que posent ces questions, résumé par l'OXA
Les députés demandent un secrétariat d'État à la condition animale, le respect de la directive 86/609 pour les chiens et chats, puis des inspections inopinées et une date pour leur bilan. Le gouvernement refuse le secrétariat d'État, dit le contrôle efficace et la directive respectée, puis maintient en 2025 son objectif d'inspections inopinées sans dater le bilan.
3 questions sur 1 031 · Les 139 questions du thème · Explorer l'ensemble des questions
Des plus récentes aux plus anciennes.
| Question | Chambre | Date | Auteur | Statut | Thèmes (principal en gras) |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux d'inspections inopinées des laboratoires | AN | 18/02/2025 | Marie-Charlotte Garin | Réponse | Contrôles et sanctions, Transparence, Droit européen |
| Expériences sur les chiens et les chats en France | AN | 21/04/2003 | Martine Aurillac | Réponse | Contrôles et sanctions, Statistiques, Méthodes sans animaux |
| Demande d'un secrétariat d'État à la condition animale | AN | 14/10/2002 | Marc Dolez | Réponse | Contrôles et sanctions |
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
La directive européenne impose d'inspecter chaque année au moins un tiers des établissements qui utilisent des animaux, choisis selon une analyse de risque, et au moins une fois par an ceux qui élèvent, fournissent ou utilisent des primates. Une partie des inspections se fait sans avertissement. Rien n'impose d'inspecter chaque année un établissement sans primates.