Les questions parlementaires
Révision de REACH et méthodes non animales, Caroit
Point d'attention sur la révision de REACH
Question écrite n° 9787, Assemblée nationale, 11 juillet 2023
Le résumé de l'OXA
La députée demande à la secrétaire d'État chargée de l'Europe comment la France agira pour que la révision de REACH n'augmente pas le nombre d'animaux utilisés.
1 demande, sans réponse publiée.
De quelle façon la France compte jouer un rôle majeur pour que la révision de REACH n'entraîne pas une augmentation du nombre d'animaux soumis à des expériences.
La fiche
Thèmes : substances chimiques et toxicologie, méthodes sans animaux, droit européen
- Auteur
- Mme Eléonore Caroit (Renaissance, Français établis hors de France (2e circonscription))
- Ministère interrogé
- Secrétariat d’État auprès de la ministre de l’Europe et des affaires étrangères, chargé de l’Europe
- Ministère attributaire
- Secrétariat d’État auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la mer et de la biodiversité
- Rubrique
- animaux
- Question publiée
- au Journal officiel du 11 juillet 2023
- Statut
- Fin de mandat
- Événements
- Clôture : Fin de mandat, 11 juin 2024
- Sources
La question
(Question écrite n° 9787 de Mme Eléonore Caroit, Assemblée nationale, JO du 11 juillet 2023)
Mme Eléonore Caroit appelle l'attention de Mme la secrétaire d'État auprès de la ministre de l'Europe et des affaires étrangères, chargée de l'Europe, au sujet des conséquences de la révision du règlement européen portant sur l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et la restriction des substances chimiques (REACH) sur l'expérimentation animale. L'Union européenne s'est engagée, à terme, à remplacer en totalité les procédures appliquées à des animaux vivants à des fins scientifiques et éducatives, comme rappelé dans la directive n° 2010/63/UE relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques. Le règlement REACH, en vigueur depuis 2007, n'a pas su endiguer l'augmentation de l'expérimentation animale, alors même qu'il défend le concept des 3R (réduire, réutiliser, recycler). Le régime défini par le texte, très restrictif, n'a pas permis un développement suffisant des méthodes alternatives. Dans le cadre du pacte vert européen (Green Deal), l'Union européenne procède actuellement à la révision de plusieurs textes de droit dérivé, dont le règlement REACH. Il est donc primordial que la nouvelle version du règlement REACH puisse assurer un cadre réglementaire à même de réduire le nombre de tests sur animaux, tout en assurant un haut degré de protection de la santé humaine et de l'environnement. Elle lui demande donc de quelle façon la France compte jouer un rôle majeur pour que la révision du règlement REACH n'entraîne pas une augmentation du nombre d'animaux soumis à des expérimentations.
La réponse
Fin de mandat.
Le détail de l'analyse
Sur le site de l'OXA
Les questions liées
La même question, posée plusieurs fois
- Révision de REACH et méthodes non animales, BazinQuestion écrite n° 07196, Sénat, 8 juin 2023
- Révision de REACH et méthodes non animales, LedouxQuestion écrite n° 8787, Assemblée nationale, 13 juin 2023
- Révision de REACH et méthodes non animales, VignonQuestion écrite n° 8788, Assemblée nationale, 13 juin 2023
- Révision de REACH, Arenas, 2023Question écrite n° 9271, Assemblée nationale, 27 juin 2023
- Révision de REACH et méthodes non animales, DagbertQuestion écrite n° 07962, Sénat, 20 juillet 2023
- Révision de REACH, Arenas, 2024Question écrite n° 1386, Assemblée nationale, 29 octobre 2024
Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.
Cette analyse a été produite par un modèle de langage appliquant la grille de l'OXA décrite dans la méthode du recueil, et contrôlée par des scripts. Elle n'a pas été relue question par question.