Résumé non technique d'un projet d'expérimentation animale publié sur ALURES le 29/06/2026
("EC NTS/RA identifier" : NTS-FR-369622)
Objectifs et bénéfices escomptés du projet
Décrire les objectifs du projet.
3 années (2019,2020,2021) de suivis télémétriques de la dévalaison des anguilles sur un grand fleuve ont eu lieu au niveau d’un complexe hydroélectrique. Elles ont permis de caractériser la répartition des passages (barrage ou turbines) en situation de référence et d’élaborer un modèle de réduction de turbinage afin de favoriser l’échapemment des anguilles par le barrage pour diminuer la mortalité lors de la dévalaison. Le comité de pilotage a validé l’implantation de ce module de gestion, mais un suivi complet de validation demeure nécessaire. Un suivi a été réalisé en 2023-2024, mais les conditions hydrologiques ont été en moyenne plus importantes qu’en situation normale, ce qui n’a pas permis d’évaluer l’efficacité du modèle de réduction proposé. Par ailleurs, l’effectif ciblé n’avait pas pu être atteint, les débits importants ayant rendu la pêcherie moins efficace. Pour ces raisons, la validation de l’arrêté préfectoral de mise en oeuvre des reduction de turbinage était conditionnée à un nouveau suivi dans un délai de 5 ans. Ce suivi a donc pour objectif de compléter les données de vérifications dans des conditions hydrologiques contrastées par rapport aux années précédentes.
Quels sont les bénéfices susceptibles de découler de ce projet?
Le bénéfice attendu est la validation d’un modèle de réduction de turbinage centré sur les périodes de dévalaison. Il permet une réduction du nombre d’anguilles passant par les turbines (diminution de la mortalité) tout en minimisant les pertes de production d’énergie liées à la réduction des volumes turbinés.
Nuisances prévues
À quelles procédures les animaux seront-ils soumis en règle générale?
Les poissons seront soumis à une procédure chirurgicale (d’un maximum de 10 minutes) au cours de laquelle des emetteurs seront posés dans l’abdomen des individus.
Quels sont les effets/effets indésirables prévus sur les animaux et la durée de ces effets?
Les nuisances ou effets indésirables possibles sur les animaux sont : le stress lié à la capture et à la manipulation, les effets de l’anesthésiant utilisé pour l’opération, les effets post-opératoires (inflammation liée à l’implantation de l’émetteur ou gêne locale pouvant aller jusqu’à quelques semaines), l’altération temporaire du comportement (lié au stress, à l’implantation, à l’anesthésie pouvant aller jusqu’à quelques heures).
Justifier le sort prévu des animaux à l’issue de la procédure.
Les animaux sont replacés dans leur milieu naturel à l’issue de la procédure.
Application de la règle des "3R"
1. Remplacement
L’objectif du projet étant d’évaluer les voies de passage des poissons au niveau d’un barrage, il est indispensable d’observer les comportements individuels de déplacement en milieu naturel. Le remplacement n’est pas envisageable.
2. Réduction
Un objectif de 50 passages d’anguilles enregistrés sur le site dans des conditions hydrologiques variées et à différentes périodes de la saison de migration a été fixé par le comité de pilotage. Notre retour d’expérience sur les précédentes campagnes de suivi a montré un taux de détection des anguilles marquées au niveau de l’ouvrage. Un effectif de 55 anguilles à marquer pour cette année est donc fixé.
3. Raffinement
Les opérations d’implantation sont réalisées sous anesthésie et ont la durée la plus courte possible, entre 1 à 3 minutes pour l’implantation d’un émetteur. Une recirculation d’eau avec une légère sédation est installée pour le poisson. Le poids de l’émetteur (3.5g) ne dépasse pas 2% du poids de l’individu (en moyenne 800g). Les émetteurs sont tous encapsulés dans des matériaux biocompatibles. Concernant le marquage, les solutions d’anesthésiant sont changées tous les 20 individus. Les poissons sont manipulés à l’aide d’épuisette en maille en silicone pour éviter l’abrasion provoquée par les mailles classiques en nylon. Les points de suture sont réalisés avec du fil monofilament résorbable. Le fil monofilament endommage moins les tissus et empêche une infiltration d’eau par capillarité. Le matériel est désinfecté avant chaque session de marquage. Les lames de scalpel sont stériles. Les opérateurs portent des gants stériles. Les poissons sont anesthésiés un par un. Un pansement antiseptique est appliqué sur la cicatrice du poisson, ayant un effet dans les heures suivant le marquage. Lors des stabulations pré et post marquage, les poissons sont placés dans des volumes d’eau adaptés de 40L. Une pompe à air à grande capacité permet de maintenir un taux d’oxygène adapté et une limitation à l’exposition à la lumière (couvercle opaque) est prévue. La température est également contrôlée pour éviter le stress thermique. Afin de limiter le stress, les poissons sont relâchés le plus rapidement possible (
Expliquer le choix des espèces et les stades de développement y afférents.
L’espèce a été choisie, car c’est une espèce migratrice dont la survie est impactée par le franchissement par les turbines. Les anguilles utilisées seront les anguilles dites argentées et présentant les signes morphologiques suivants: coloration argentée du ventre et des flancs, fort contraste ventro-dorsale, taille des yeux importante, développement accru des nageoires pectoral, ligne latérale marquée.