
Résumé non technique d'un projet d'expérimentation animale publié sur ALURES le 15/07/2026
("EC NTS/RA identifier" : NTS-FR-411275)
Remises à l’eau moins d’une heure après l’opération, 35 anguilles argentées capturées dans le milieu naturel vont subir des procédures impliquant un niveau de souffrance modéré. Un émetteur est implanté dans leur abdomen sous anesthésie, au cours d’une chirurgie de dix minutes au plus, pour mesurer combien d’entre elles atteignent l’estuaire malgré la dizaine d’ouvrages hydroélectriques installés sur leur route. Le porteur annonce une inflammation ou une gêne locale pouvant durer quelques semaines après l’implantation, ainsi qu’une altération temporaire du comportement. L’effectif de 35 individus est calé sur un objectif de trente poissons détectés à l’arrivée, l’espèce ayant été retenue parce que sa survie est déjà entamée par le franchissement des turbines.
Objectifs et bénéfices escomptés du projet
Décrire les objectifs du projet.
L’objectif du projet est d’évaluer le succès de migration des anguilles en dévalaison depuis l’amont d’un bassin-versant jusqu’à son estuaire. Plus d’une dizaine d’ouvrages hydroélectriques sont construits sur cette voie de migration et peuvent induire un retard ou un échec de migration (mortalité lors du franchissement par les turbines par exemple). Cette étude vise à estimer un premier ordre de grandeur du taux d’échappement des anguilles présentent à l’amont du bassin.
Quels sont les bénéfices susceptibles de découler de ce projet?
Les bénéfices attendus sont une amélioration de la connaissance sur cette espèce et du degré de continuité écologique de la portion étudiée. Les principaux résultats attendus concernent la vitesse générale de dévalaison et le taux d’échappement (succès de migration) des anguilles.
Nuisances prévues
À quelles procédures les animaux seront-ils soumis en règle générale?
Les poissons seront soumis à une procédure chirurgicale (d’un maximum de 10 minutes) au cours de laquelle des émetteurs seront posés dans l’abdomen des individus.
Quels sont les effets/effets indésirables prévus sur les animaux et la durée de ces effets?
Les nuisances ou effets indésirables possibles sur les animaux sont : le stress lié à la capture et à la manipulation, les effets de l’anesthésiant utilisé pour l’opération, les effets post-opératoires (inflammation liée à l’implantation de l’émetteur ou gêne locale pouvant aller jusqu’à quelques semaines), l’altération temporaire du comportement (lié au stress, à l’implantation, à l’anesthésie pouvant aller jusqu’à quelques heures).
Justifier le sort prévu des animaux à l’issue de la procédure.
Les animaux sont replacés dans leur milieu naturel à l’issue de la procédure.
Application de la règle des "3R"
1. Remplacement
L’objectif du projet étant d’évaluer le succès de migration des poissons issus du milieu naturel à l’échelle d’un bassin-versant, le remplacement n’est pas envisageable.
2. Réduction
Le taux de détection à l’estuaire n’est par nature pas connu avant l’expérimentation puisqu’il est l’objectif même de celle-ci. Néanmoins, lors d’études similaires sur l’anguille menées par notre bureau, nous avons constaté des taux de détection des individus marqués situés entre 80 et 96%. Dans ce cadre exploratoire, afin de tenter de disposer d’une trentaine d’individus détectés à l’estuaire, nous proposons de marquer un effectif de 35 anguilles.
3. Raffinement
Les opérations d’implantation sont réalisées sous anesthésie et ont la durée la plus courte possible, entre 1 à 3 minutes pour l’implantation d’un émetteur. Une recirculation d’eau avec une légère sédation est installée pour le poisson. Le poids de l’émetteur (3.5g) ne dépasse pas 2% du poids de l’individu (en moyenne 800g). Les émetteurs sont tous encapsulés dans des matériaux biocompatibles. Concernant le marquage, les solutions d’anesthésiant sont changées tous les 20 individus. Les poissons sont manipulés à l’aide d’épuisette en maille en silicone pour éviter l’abrasion provoquée par les mailles classiques en nylon. Les points de suture sont réalisés avec du fil monofilament résorbable. Le fil monofilament endommage moins les tissus et empêche une infiltration d’eau par capillarité. Le matériel est désinfecté avant chaque session de marquage. Les lames de scalpel sont stériles. Les opérateurs portent des gants stériles. Les poissons sont anesthésiés un par un. Un pansement antiseptique est appliqué sur la cicatrice du poisson, ayant un effet dans les heures suivant le marquage. Lors des stabulations pré et post marquage, les poissons sont placés dans des volumes d’eau adaptés de 40L. Une pompe à air à grande capacité permet de maintenir un taux d’oxygène adapté et une limitation à l’exposition à la lumière (couvercle opaque) est prévue. La température est également contrôlée pour éviter le stress thermique. Afin de limiter le stress, les poissons sont relâchés le plus rapidement possible (
Expliquer le choix des espèces et les stades de développement y afférents.
L’espèce a été choisie, car c’est une espèce migratrice dont la survie est impactée par le franchissement des usines hydroélectriques. Les anguilles utilisées seront les anguilles dites argentées, présentant les signes morphologiques suivants: coloration argentée du ventre et des flancs, fort contraste ventro-dorsale, taille des yeux importante, développement accru des nageoires pectorales, ligne latérale marquée.