Le contenu des résumés non techniques (RNT) est rédigé à des fins de communication par les établissements d'expérimentation animale. Ces résumés sont donc soumis, au minimum, au biais de désirabilité sociale, qui peut avoir pour conséquence de mettre en avant de manière détaillée les bénéfices attendus et de limiter les détails et la description des contraintes imposées aux animaux. Par ailleurs, n'étant pas sourcées ni soumises à une relecture par les pairs, les affirmations contenues dans les RNT sur des sujets scientifiques n'ont aucune valeur de preuve, mais fournissent des indications sur le cadre théorique dans lequel les établissements travaillent.
En bref (résumé court généré par IA)

16 chiens adultes vont être utilisés, puis réutilisés dans d’autres études, dans des procédures impliquant un niveau de souffrance léger. Ils subissent quatre prises de sang réparties sur treize semaines et quatre périodes d’isolement individuel d’environ six jours, pour tester une souche bactérienne sur leur digestion et leur microbiote. Le porteur décrit une étude visant l’évaluation d’un additif alimentaire par l’autorité européenne en vue d’une « commercialisation » éventuelle. Il affirme qu’aucun remplacement n’est envisageable puisque le chien est « l’espèce cible » de l’additif.

Objectifs et bénéfices escomptés du projet

Décrire les objectifs du projet.

Les objectifs du projet sont d’évaluer l’efficacité d’une souche bactérienne sur les paramètres zootechniques chez le chien sain (digestibilité) et l’impact sur le microbiote canin : démontrer le rôle en tant que régulateur de l’immunité et éventuellement en tant qu’agent améliorant la digestibilité.

Quels sont les bénéfices susceptibles de découler de ce projet?

A l’instar des études en cours sur le microbiote humain (étude du French Gut ) l’évaluation du microbiote chez les carnivores domestiques présente un intérêt croissant. Pouvoir limiter l’inflammation intestinale en agissant sur la composition du microbiote est une piste d’intérêt. Cette étude permettra d’apporter des connaissances supplémentaires quant à l’efficacité de cette souche bactérienne sur les paramètres zootechniques chez le chien. L’évaluation du dossier d’efficacité par l’autorité européenne de sécurtié des aliments permettra à cette souche d’être éventuellement commerciialisée et de contribuer à l’amélioration du bien-être chez le chien.

Nuisances prévues

À quelles procédures les animaux seront-ils soumis en règle générale?

Les animaux vigiles auront 4 prises de sang (intervention de moins de 10 minutes chacune) réparties sur 13 semaines et ils seront isolés 4 fois une semaine avec un intervalle entre ces périodes de 4 semaines, 2 semaines puis à nouveau 4 semaines en boxes collectifs.

Quels sont les effets/effets indésirables prévus sur les animaux et la durée de ces effets?

Les prises de sang constituent une nuisance attendue à cause du stress éventuel de la contention mais les animaux sont habitués à cette procédure ce qui permet la réalisation de celles-ci dans les meilleures conditions de rapidité et de bien-être de l’animal. Le prélèvement sanguin est, lui, considéré comme une procédure légère constituée d’acte (piqûre) non algogène ne justifiant pas l’administration d’analgésiques. Cependant, afin de préserver le bien-être des animaux, tout prélèvement sera interrompu si l’animal montre un quelconque signe de détresse. Les animaux sont individualisés, mais non isolés, 4 fois 6 jours dans des boxes de 4 m2. Les contacts visuels, sonores et olfactifs sont pleinement maintenus avec leurs congénères. Toutefois, leur comportement sera suivi de près afin de mettre en évidence rapidement tout signe éventuel de détresse.

Justifier le sort prévu des animaux à l’issue de la procédure.

Tous les animaux pourront être réutilisés et inclus dans une nouvelle étude après acceptation de la demande.

Application de la règle des "3R"

1. Remplacement

3R / Remplacement :

Aucun remplacement n’est envisageable dans la mesure où le chien est l’espèce cible de cet additif alimentaire.

2. Réduction

3R / Réduction :

La taille des groupes proposée est celle minimale basée sur notre expérience, permettant d’obtenir des résultats reproductibles et d’assurer la robustesse des analyses statistiques. L’étude en cross-over et le fait que chaque animal soit son propre témoin permet d’apporter de la puissance à cette étude.

3. Raffinement

3R / Raffinement :

Cette étude ne limite pas les sorties des animaux et leur sociabilisation. Ils peuvent de plus continuer à vivre en groupe (3 à 4 chiens dans un box de 18 m2 avec présence de niches et de jeux type kong ou ballon) en période d’absence de collecte de selles. Ils ont accès à l’eau à volonté. Lors de la prise des repas, les animaux sont attachés dans leur box et ne peuvent ainsi consommer que la ration qui leur est présentée. Ils sont amenés, en laisse, de leur box jusqu’à la salle de prélèvement se trouvant dans le même bâtiment. Un suivi quotidien du comportement des chiens est réalisé afin de mettre en place, si besoin était, des mesures adéquates (changement de place dans le chenil, apport de nouveaux jeux dans les boxes) pour maintenir un bien-être optimal à ces animaux.

Expliquer le choix des espèces et les stades de développement y afférents.

Le chien est l’espèce cible de la souche testée. Les animaux sont des chiens adultes de 3 ans en bonne santé, n’ayant pas reçu de traitement antibiotique ou tout autre traitement pouvant modifier le microbiote, depuis au moins 3 mois.