Les questions parlementaires

Limiter les expériences sur les espèces domestiques

expérimentation animale

Question écrite n° 46297, Assemblée nationale, 15 mai 2000

Le résumé de l'OXA

Le député demande au ministre de l'agriculture quelles mesures il prendra pour arrêter ou limiter les expériences sur les animaux, notamment domestiques.

2 demandes : réponse partielle à 1, aucune réponse à 1.

  1. Les mesures pour mettre un terme aux expériences sur les animaux, ou les limiter, par des méthodes de substitution.

    Réponse partielle Aucune mesure n'est citée ; la réponse subordonne toute interdiction à la validation de méthodes in vitro et décrit la validation européenne.

  2. Limiter en particulier les expériences sur les animaux domestiques.

    Aucune réponse La réponse ne dit rien des animaux domestiques.

La fiche

Thèmes : méthodes sans animaux, interdiction

Auteur
M. Didier Quentin (Rassemblement pour la République, Charente-Maritime (5e circonscription))
Ministère interrogé
agriculture et pêche
Rubrique
Animaux
Question publiée
au Journal officiel du 15 mai 2000
Réponse publiée
au Journal officiel du 31 juillet 2000
Statut
Réponse publiée
Sources

La question

(Question écrite n° 46297 de M. Didier Quentin, Assemblée nationale, JO du 15 mai 2000)

M. Didier Quentin attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur les expériences scientifiques menées sur des animaux. Beaucoup de nos compatriotes s'interrogent sur la nécessité de conduire des expérimentations sur les animaux et s'indignent de la pratique de la vivisection. C'est pourquoi il lui demande les mesures qu'il entend prendre pour mettre un terme ou pour le moins, limiter ces pratiques, notamment sur les animaux domestiques, en envisageant des formules de substitution.

La réponse

(Réponse du ministère : agriculture et pêche, JO du 31 juillet 2000)

Le décret n° 87-848 du 19 octobre 1987 relatif aux expériences pratiquées sur les animaux prévoit que les expériences sur les animaux sont licites à condition, notamment, qu'elles revêtent un caractère de nécessité et que ne puissent utilement y être substituées d'autres méthodes expérimentales. Certaines catégories d'expériences pourront être interdites lorsque des méthodes in vitro seront officiellement considérées comme des méthodes remplaçant certaines méthodes in vivo. L'utilisation des méthodes substitutives nécessite donc au préalable de les valider. Le principal critère permettant de remplacer une expérience effectuée sur des animaux est que la méthode de substitution offre un niveau de sécurité et de protection de la santé de l'homme au moins aussi élevé que la procédure d'expérience précédemment pratiquée sur les animaux. De nombreuses demandes sont en cours afin de valider les fondements scientifiques des méthodes de substitution. La Commission européenne finance, par exemple, des recherches pour le développement des méthodes de substitution, validées ensuite par le Centre européen pour la validation des méthodes alternatives, situé à Ispra, en Italie. Cette validation scientifique est un processus long et complexe qui fait néanmoins l'objet d'un suivi attentif par les différents ministères chargés de cette question. Le ministère chargé de la recherche veille à la coordination de ces procédures de validation.

Les éléments concrets

Ce que la réponse avance de vérifiable. Survoler un élément montre son passage.

  • Le décret n° 87-848 du 19 octobre 1987 subordonne notamment les expériences sur les animaux à leur "caractère de nécessité" et à l'absence d'autre méthode qui puisse utilement y être substituée.
  • Le Centre européen pour la validation des méthodes alternatives, situé à Ispra (Italie), valide les méthodes de substitution dont la Commission européenne finance la recherche.

Le détail de l'analyse

Les questions liées

Les questions qui ont reçu la même réponse

Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.