Les questions parlementaires

Valeur scientifique : questions parlementaires

Ce que posent les 3 questions dont c'est le thème principal, résumé par l'OXA

Les parlementaires demandent si les animaux sont des modèles fiables pour l'humain, si des méthodes non animales peuvent les remplacer et si la Commission évaluera cette fiabilité. Le ministère chargé de la recherche affirme sans source qu'aucune méthode non animale ne peut remplacer le chien, et la Commission ne tranche pas la transposabilité et renvoie l'évaluation aux États membres.

76 questions sur 1 031 portent ce thème, dont 3 en thème principal · Explorer l'ensemble des questions

Des plus récentes aux plus anciennes.

QuestionChambreDateAuteurStatutThèmes (principal en gras)
Épidémie de chikungunya à La RéunionAN01/05/2025Jean-Hugues RatenonRéponseMédicaments et vaccins, Valeur scientifique
Foie sur puce et autorisation des médicaments, 2025Sénat27/02/2025Arnaud BazinRéponseMéthodes sans animaux, Médicaments et vaccins, Valeur scientifique
Foie sur puce et autorisation des médicaments, 2024Sénat30/05/2024Arnaud BazinCaduqueMéthodes sans animaux, Médicaments et vaccins, Valeur scientifique
Test de la nage forcée sur les rongeursAN10/10/2023Karl OliveRéponseConditions et devenir des animaux, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Recours aux méthodes non animales, TanguyAN07/03/2023Jean-Philippe TanguyRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique, Financement
Modélisation informatique et logiciel Virtual AssayPE21/02/2023Annika Bruna et autresRéponseMéthodes sans animaux, Financement, Valeur scientifique
Recours aux méthodes non animales, ChenuAN05/10/2021Sébastien ChenuFin de mandatMéthodes sans animaux, Valeur scientifique, Financement
Feuille de route pour la fin des essais de médicamentsAN09/10/2018Corinne VignonFin de mandatMédicaments et vaccins, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Suites des recommandations du SCHEER sur les primatesPE30/11/2017Keith TaylorRéponseInstances européennes, "Comités d'éthique en expérimentation animale", Valeur scientifique
Tests de cancérogénicité sur les rongeursPE21/02/2017Dominique BildeRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Interdiction, Valeur scientifique
Alimentation contaminée des rats, étude SéraliniPE02/07/2015Mireille D'OrnanoRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Élevage de primates de Niederhausbergen, Abeille, 2015AN26/05/2015Laurence AbeilleRéponseÉlevages et provenance des animaux, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Pertinence de l'expérimentation animale pour l'humainPE20/04/2015Mireille D'Ornano et autresRéponseValeur scientifique, Méthodes sans animaux
Élevage de primates de Niederhausbergen, GrosskostAN02/12/2014Arlette GrosskostRéponseÉlevages et provenance des animaux, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Élevage de primates de Niederhausbergen, Abeille, 2014AN25/11/2014Laurence AbeilleRetiréeÉlevages et provenance des animaux, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Réorienter les crédits vers les méthodes non animalesPE28/07/2014Fabio Massimo Castaldo et autresRéponseMéthodes sans animaux, Financement, Valeur scientifique
Études de 90 jours sur des rats pour les OGMPE12/07/2013Julie GirlingRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Droit européen, Valeur scientifique
Importations de tabac testé sur des rats et des singesPE19/06/2013Jarosław Leszek WałęsaRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Interdiction, Valeur scientifique
Animaux errants et révision de la directive 2010/63/UEPE01/03/2012Cristiana MuscardiniRéponseÉlevages et provenance des animaux, Droit européen, Valeur scientifique
Experts sur l'échéance de 2013 et validité des essaisPE07/04/2011Niccolò RinaldiRéponseCosmétiques, Instances européennes, Valeur scientifique
Fin du test sur souris pour les toxines diarrhéiquesPE26/10/2009Caroline LucasRéponseMéthodes sans animaux, Substances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Nouvelles méthodes de toxicologie dans REACHPE18/02/2008Cristiana MuscardiniRéponseMéthodes sans animaux, Substances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Méthodes non animales dans le code des nanosciencesPE17/01/2008Chris DaviesRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique, Substances chimiques et toxicologie
Toxicogénomique et évaluation des substances chimiquesSénat12/07/2007Marie-Thérèse HermangeRéponseMéthodes sans animaux, Substances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Test sur souris pour les amines cycliquesPE27/06/2007Caroline LucasRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Toxicogénomique pour évaluer les médicamentsSénat27/07/2006Anne-Marie PayetRéponseMéthodes sans animaux, Médicaments et vaccins, Valeur scientifique
Financement des méthodes non animales, Poletti, 2006AN23/05/2006Bérengère PolettiRéponseMéthodes sans animaux, Statistiques, Valeur scientifique
Test sur souris critiqué par les experts FAO-COI-OMSPE18/05/2006Hiltrud BreyerRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Validité du test sur souris des toxines lipophilesPE02/05/2006Caroline LucasRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Laboratoires indépendants pour la toxicité, LachaudAN07/03/2006Yvan LachaudRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Médicaments et vaccins
Fin des tests toxicologiques, Marland-MilitelloAN22/11/2005Muriel Marland-MilitelloRéponseInterdiction, Valeur scientifique, Substances chimiques et toxicologie
Financement des méthodes non animales, Poletti, 2005AN22/11/2005Bérengère PolettiRéponseMéthodes sans animaux, Statistiques, Valeur scientifique
Laboratoires indépendants pour la toxicité, MadrelleSénat30/06/2005Philippe MadrelleRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Fin des tests toxicologiques, MartinezAN29/03/2005Henriette MartinezRéponseInterdiction, Valeur scientifique, Substances chimiques et toxicologie
Méthodes non animales pour les tests REACH, 2005Sénat17/03/2005Philippe RichertRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Tests in vitro sur cellules humaines, 2005Sénat17/03/2005Philippe RichertRéponseMéthodes sans animaux, Médicaments et vaccins, Valeur scientifique
Légitimité des expériences et méthodes non animalesPE08/03/2005Caroline LucasRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique, Instances européennes
Méthodes non animales pour les tests REACH, 2004Sénat18/11/2004Philippe RichertFin de mandatSubstances chimiques et toxicologie, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Méthodes non animales en toxicologie, BalkanyAN22/09/2003Patrick BalkanyRéponseMéthodes sans animaux, Substances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Méthodes non animales en toxicologie, LabauneAN01/09/2003Patrick LabauneRéponseMéthodes sans animaux, Substances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Toxicologie moléculaire et risques chimiquesAN04/08/2003André SchneiderSans réponseMéthodes sans animaux, Substances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique
Tests in vitro sur cellules humaines, 2003Sénat24/07/2003Philippe RichertFin de mandatMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Méthodes non animales pour mettre fin aux expériencesAN07/07/2003Jean-Luc ReitzerRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Freins aux méthodes non animales en FranceAN30/12/2002Laurent HénartRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Données humaines pour évaluer la toxicité chimiquePE19/11/2002Caroline LucasRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Transposition à l'humain et méthodes non animalesSénat10/10/2002Bernard FournierRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Validation des anciens tests de toxicité, AttwoollPE13/06/2002Elspeth AttwoollRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Validation des anciens tests de toxicité, DaviesPE23/05/2002Chris DaviesRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Transposabilité à l'humain des tests de toxicitéPE23/11/2001Paul LannoyeRéponseValeur scientifique, Substances chimiques et toxicologie, Interdiction
Position française sur la directive cosmétiquesAN24/09/2001André AschieriRéponseCosmétiques, Droit européen, Valeur scientifique
Différences entre espèces et remplacement des essaisSénat11/01/2001Gilbert ChabrouxRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Labradors du centre de thérapie génique de NantesAN17/07/2000Marc DolezRéponseValeur scientifique, Méthodes sans animaux
Application du décret de 1987 et méthodes non animalesAN15/05/2000Patrick LeroyRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique, Réglementation
Essais d'alimentation aux végétaux transgéniquesPE12/05/2000Hiltrud BreyerRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Statistiques
Méthodes non animales et limites de l'extrapolationSénat02/03/2000Gilbert ChabrouxRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Méthodes non animales pour la sécurité sanitaireSénat24/02/2000Bernard PirasRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Tests sur deux espèces avant mise sur le marché, 2000AN31/01/2000François ColcombetRéponseMédicaments et vaccins, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Tests sur deux espèces avant mise sur le marché, 1999AN14/06/1999François ColcombetSans réponseMédicaments et vaccins, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Test DL 50 et effets chroniques des produits chimiquesPE21/01/1998David BoweRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Droit européen
Élevage de primates de Holtzheim et banque de cellulesAN29/12/1997Patrick LeroyRéponseÉlevages et provenance des animaux, Méthodes sans animaux, Valeur scientifique
Rapport Festing sur les rongeurs des tests de toxicitéPE17/09/1997Patricia McKennaRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Financement européen d'essais sur 72 lapins à RomePE01/09/1997Gianni TaminoRéponseFinancement, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Transmission de l'ESB à des macaques et chimpanzésPE27/02/1997Undine-Uta Bloch von BlottnitzRéponseFinancement, Valeur scientifique
Conflit d'intérêts et souris en radioprotection, 1997PE22/01/1997Mme BanottiRéponseFinancement, Valeur scientifique
Conflit d'intérêts et souris en radioprotection, 1996PE23/09/1996Mary BanottiRéponseFinancement, Valeur scientifique
Choix des conseillers du programme de radioprotectionPE15/05/1996Mary BanottiRéponseFinancement, Valeur scientifique, Transparence
Faibles doses de rayonnement étudiées sur des sourisPE11/03/1996Mary BanottiRéponseFinancement, Valeur scientifique
Évaluation préalable des législations de précautionSénat16/11/1995Bernard PlasaitRéponseSubstances chimiques et toxicologie, Valeur scientifique, Méthodes sans animaux
Financement du centre de primates de la TNOPE01/09/1994David MartinRéponseFinancement, "Comités d'éthique en expérimentation animale", Valeur scientifique
Pérennité de l'expérimentation animaleAN13/09/1993Yann PiatRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Crédits aux méthodes non animales, 1991AN11/03/1991Yann PiatRéponseMéthodes sans animaux, Financement, Valeur scientifique
Bases scientifiques des tests cosmétiques obligatoiresPE13/06/1990Ian WhiteRéponseCosmétiques, Droit européen, Valeur scientifique
Centre de Luxembourg pour les méthodes non animalesSénat05/04/1990Francois MathieuRéponseMéthodes sans animaux, Financement, Valeur scientifique
Centre de Luxembourg et banque de donnéesAN02/04/1990Jean-Pierre BalduyckRéponseMéthodes sans animaux, Valeur scientifique
Législation uniforme contre les tests cosmétiquesPE07/09/1989Christiana Muscardini et autresRéponseCosmétiques, Interdiction, Valeur scientifique
Crédits aux méthodes non animales, 1988AN25/01/1988Yann PiatRéponseMéthodes sans animaux, Financement, Valeur scientifique

Recueil établi et publié par l'Observatoire de l'Expérimentation Animale. Les textes des questions et des réponses sont ceux que publient l'Assemblée nationale, le Sénat et le Parlement européen. Un texte que les sources ouvertes ne donnent qu'en anglais est publié dans une traduction de l'OXA, avec l'original.